Dün
763
kullanım
38
ziyaretçi

Bugün
692
kullanım
7
ziyaretçi

Toplam
33.668
kullanım
22.915
ziyaretçi

Google’ın Gördüğü Sayfa Aracı: URL Gir, Rendered HTML + DOM + Gerçek H1–H2 Çıkar

Araç: URL Gir → Siteyi Parçala (SEO + UX + Teknik)

Klasik “site denetimi / seo audit” gibi puan verip geçmez. Bu araç, tek bir sayfada şu soruya cevap verir: “Google bu sayfayı gerçekten nasıl görüyor; kullanıcı ise ilk ekranda ne görüyor?”

Google tarafında kritik nokta: Googlebot, özellikle JavaScript yoğun sayfalarda, rendered HTML üzerinden değerlendirme yapar; sadece “view source” yetmez. 

Google Gözünden Site Analizi

“Benim sandığım site ile Google’ın gördüğü site farklıymış”

Google’ın Gördüğü Metin
H1-H6 Hiyerarşisi
Above-the-Fold Analizi
SEO Skoru

1) Ne yapar

  • Sayfa tarama / website crawler / tek url denetimi (single page audit): URL’yi çeker, HTTP durumunu ve temel head sinyallerini okur.
  • “Googlebot nasıl görür / view as Googlebot” modu:
    • Rendered HTML / rendered source üretir (JS sonrası oluşan DOM) ve bunu ham olarak gösterir. 
    • “Google Search Console URL Inspection” mantığıyla benzer şekilde view rendered page / view crawled page çıktısı üretmeye odaklanır (screenshot + HTML). 
  • “Çıplak metin / text only view / search engine simulator”: Google’ın metin ve link olarak “okuyabildiği” içeriği yalınlaştırır. 
  • Gerçek heading structure: heading structure / heading tags test / heading outline mantığıyla, H1–H2–H3 hiyerarşisini render edilmiş DOM üzerinden çıkarır (JS’nin sonradan değiştirdiği H başlıklarını da yakalar). 
  • UX “push-down” teşhisi (above the fold / first screen analizi): Kullanıcıyı aşağı iten alanları işaretler: dev hero, sticky header, cookie banner, popup, reklam blokları vb. “Above the fold” kavramı bu noktada net bir çerçeve sağlar. 
  • Layout shift / CLS analizi: İlk ekranda zıplama yaratan alanları (cumulative layout shift) DOM bazlı işaretler; Lighthouse’ın CLS yaklaşımıyla uyumludur. 

2) Neden “klasik audit değil”

Klasik teknik seo analizi raporları genelde “bulgular listesi + skor” verir. Senin hedefin farklı:

  • Google ile kullanıcı farkını, tek URL’de, çıplak şekilde göstermek.
  • “Benim sandığım site ile Google’ın gördüğü site farklıymış” şokunu üretmek. Bu fark özellikle JS rendering, gizlenen içerik, yanlış canonical/noindex, DOM’da sonradan eklenen/çıkarılan H1 gibi konularda ortaya çıkar. 

3) Girdi / Çıktı

Girdi:

  • Tek URL (opsiyon: kullanıcı ajanı seçimi: desktop/mobile; “googlebot rendering” benzetimi)

Çıktı panelleri (net ve aksiyon odaklı):

  1. Rendered Page Snapshot (kullanıcı ekranı + Google benzeri render)
  2. Rendered HTML / DOM ağacı (DOM analizi, node sayıları, kritik elementler)
  3. Çıplak Metin + Link Haritası (text only view, internal link extraction)
  4. Heading Structure Tree (H1 checker, headings checker; hiyerarşi hataları)
  5. SEO Head Sinyalleri (meta title kontrol, meta description kontrol, canonical kontrol, robots meta tag kontrol, hreflang kontrol, noindex kontrol)
  6. Above the Fold / Below the Fold Blokları (kullanıcıyı aşağı iten alanlar listesi)
  7. CLS / LCP ipuçları (core web vitals, lcp analizi, cls analizi; render-blocking resources adayları)

4) “Kullanıcıyı aşağı iten gereksiz alanlar”ı nasıl işaretler

Araç, ilk ekranı (viewport) referans alır ve şunları yakalar:

  • Hero alanı çok büyük: H1 içerikten kopuksa ve ilk ekran “boş vitrin”se işaretler.
  • Cookie banner analizi / popup analiz: içerik üstüne binen veya ilk ekranı işgal eden katmanları gösterir.
  • Sticky header analizi / reklam alanı analizi: gerçek içerik başlangıcını aşağı iten sabit blokları listeler.
  • Layout shift tetikleyen üstten ekleme davranışları: “avoid inserting new content above the fold” gibi CLS sebeplerine düşen alanları yakalar. 

5) Gerçek dünyada en iyi kullanım senaryoları

  • Ajansın müşteriye “bak Google böyle görüyor” diye kanıt göstermesi (tartışmayı bitirir).
  • SPA / React / Next.js gibi yapılarda javascript seo kaynaklı görünürlük sorunlarını yakalamak (rendered html vs kaynak kodu farkı). 
  • Search Console erişimi olmayan projelerde bile “yakın gerçeklik” inceleme yapmak (sonra GSC URL Inspection ile doğrulama). 
  • Screaming Frog gibi araçların “rendered HTML” yaklaşımını tek sayfaya indirip hızlandırmak (setup yok, crawl yok). 

6) Net vaat (kullanıcının yaşayacağı “şaşkınlık”)

  • DOM’da var sanılan içerik yoksa: Çıplak metinde çıkmaz → Google’ın metin olarak alamadığı anlaşılır.
  • H1 sandığın şey H2 ise (veya JS sonradan değiştiriyorsa): heading structure paneli bunu çıplak gösterir. 
  • İlk ekran “işgal” altındaysa: above the fold paneli, kullanıcıyı aşağı iten alanları madde madde verir. 

Yorumlar

Bir yanıt yazın

Daha iyi bir sürüm için eleştiriye açığız. Geri bildiriminiz bir sonraki güncellemenin parçası olabilir.

Yapıcı geri bildirimleriniz için teşekkürler.